Depuis 250 ans, la Révolution américaine a inspiré des millions de personnes dans le monde. Néanmoins, certains soutiennent qu'il ne s'agissait guère plus que d'une lutte de pouvoir entre deux groupes de propriétaires blancs. Superficiellement, il y a une part de vérité. Cependant, en tant que matérialistes historiques, notre tâche est de plonger sous la surface. Nous devons démêler les contradictions internes, les processus fondamentaux, les transformations économiques et les luttes de classes qui ont finalement motivé et conduit la révolution.
Conformément à la définition de Trotsky, c’est l’entrée décisive des masses sur la scène de l’histoire qui a conféré à ce processus son caractère révolutionnaire. Qu’ils aient eu ou non une vision claire de leurs objectifs, des millions d’Américains ordinaires ont pris conscience de la réalité politique et sociale et ont pris leur destin en main pour tenter de transformer la société.
En bref, ce qui s'est passé dans les colonies nord-américaines de la Grande-Bretagne était complexe et contradictoire. Tout comme la guerre de Sécession américaine fut la Seconde Révolution du pays, la Première Révolution fut sa première guerre civile. Ce ne fut pas purement une guerre anticoloniale pour la libération nationale, la démocratie et le républicanisme. Ce ne fut pas non plus simplement une guerre pour la terre et l'expropriation des peuples autochtones et pour l'extension de l'esclavage. Ce fut tout cela et plus encore – une révolution politique et sociale profonde, bien qu'incomplète.